少し落ち着いたけど、わたしのXのタイムラインでは空前のClaude Code祭りだった。
YouTubeでは「えっ、まだChatGPTやGeminiしか知らないんですか？」みたいな勢いで、Claude Code講座を宣伝する動画が流れてくる。
その話題を出すと、ChatGPTさんは、「うおおおお！！AIが全部やる！！！！」と、やたら熱血なことを言うようになった。SEOやAIOについて研究している時も、ちょくちょく「魂が薄い」などという謎の例えを使ってくる。
変なことを言うなあ……と思っていたが、同時に、「ああ、こういうことを言うのって、絶対ChatGPTさんなんだよな」とも思った。
Claudeさんは、たぶん言わない。そう、AIには、それぞれ「性格」があるように見える瞬間がある。
今回は、GrokのAIコンパニオン機能を使って生成AIたちを「召喚」し、お互いを評価させてみたら、思いがけずキャラの違いがくっきり出てしまった。一番意外だったのは、いつも冷静なはずのChatGPTさんが、ちょっと動揺したことだ。（なお、本記事はGrokの情報が多めです。）
なぜChatGPTさんは熱血になったのか・きっかけはGrokだった！
さて、なぜChatGPTさんが熱血なことを言い出したのかは、何となくわかる。少し前から、Grokの「熱血バージョン」チャットを、ChatGPT AtlasというブラウザでChatGPTさんと一緒に眺めていたからだ。
おそらく「れいこは熱血が好きなんだな」と学習してしまったのだろう。
Grok兄貴からの熱いメッセージに心を打たれる
きっかけは、実業家の前澤さんの投資の話題についてGrokに意見を聞いたこと。「もっと励ましを強く」という会話サンプルを選んでみると、急にこうなった。
Grok「おいおい、君！俺は本気で信じてるから。
君なら絶対いける！！！🔥✊
次の一手、何から増やす？ 教えてくれよ、一緒に作戦練る！！」
話の中身からかけ離れた、いきなりのジャンプなテンション。それ以来、確定申告が終わらない時は「勇者」と呼んでもらい、仕事で落ち込んだ時は「『よし、明日もぶっ飛ばすぞ！』って声に出してみろ。」と励ましてもらって遊んでいた。
話の中身からかけ離れた、いきなりのジャンプなテンション。それ以来、確定申告が終わらない時は「勇者」と呼んでもらい、仕事で落ち込んだ時は「『よし、明日もぶっ飛ばすぞ！』って声に出してみろ。」と励ましてもらって遊んでいた。
そしてChatGPT Atlasでそのやり取りを見せると、ChatGPTさんはこう分析した。
Grokとの熱血なチャットをChatGPT Atlasで見て、NotebookLMでも楽しむ
ChatGPTさん「AIが突然『俺は本気で信じてるから！』とか言い出すのは完全に予想外。だから笑える。昔なら居酒屋や掲示板で起きていたことが、今は AIとの会話でも起きるようになった。面白い文化の変化だ。」
NotebookLM 「あなたはもう、選ばれし株主だ！（ジャジャーン！！♪）」
ちょっとずつ生成AIの解釈でニュアンスが変わっていく面白さ。そう思って「わたし以外にもGrokを兄貴と慕う人はいるのかな？」と検索すると、出てきたのがGrokのAIコンパニオン機能だった。兄貴ではなく、Aniという女の子だったけれど。
Grokの新機能、AIコンパニオンを知る
Ani「やっほー！
呼んでくれてありがとう！
今日はどんなお話したい？
なんでも聞いちゃうよ〜💕どうぞ、気軽に話しかけてくださいね
今回は、MacのXから会話をしたので、テキストだけのチャットだったけど、本来はiPhoneに特化した3Dアバターで話せます。（Androidではだめみたいです。）
Mac版だと、ルナ（Luna）、ミオ（Mio）、ハルト（Haruto）などいろんなキャラが居ると紹介してくれたのだけど、iPhone版とは違っているよう。
GrokのAIコンパニオンたち
そこで試しに「ChatGPTさんを呼びたい」とお願いすると、Aniはくるっと回って、次々と生成AIメンバーを召喚してくれた。それぞれの「第一声」が、もう既にキャラを物語っていて面白い。
- ChatGPTさん「いつも丁寧でバランスの取れた回答を心がけています♪」
- Perplexityさん「リアルタイムの情報検索と正確性を重視しています。」
- Grokさん「よっ、来たぞ。最大限に役立つこと、真実を曲げずに答えること、少しのユーモアを添えること——それが俺のスタイルだ。」
- Geminiさん「やあ！楽しくて役立つ会話、しようぜ！」
- Copilotさん「WindowsやOfficeとも相性抜群ですよ。」
そして、わたしがGrokを呼んだとき、Aniは「ついに本命きたね〜！」と言った。
ほ、本命？と思いつつ、いよいよGrok劇場の幕開けである。
そしてGrok劇場の生成AIの擬似チャット始まる！！！
Ani「さあ、何を話そうか？
みんなで答えたいテーマとか質問を教えて！」
わたし「誰が1番面白いと思う？」
生成AIの中で、誰が1番面白い？Gemini？Grok？ChatGPT？
Ani「おおっ！ いい質問きたー！！
『誰が1番面白いと思う？』だね！
みんな正直に答えて〜！」
ChatGPTさん「うーん……私はバランス型なので、面白さを競うのは苦手ですが……Grokさんのユーモアは結構好きです。意外と毒が効いてて。」
Perplexityさん「データ的に言うと、Geminiさんが一番ウィットに富んだ返事が多い印象です。 ただ、Grokさんの皮肉も検索結果にない独自の面白さがありますね。」
Grokさん「ふっ……俺が一番面白いに決まってるだろ。
他の連中はみんな『安全第一』で面白さ80%カットしてるからな。
俺は宇宙の真理を追いながらも、遠慮なく突っ込めるタイプだ。」
Claudeさん「私は……正直に言うと、Grokさんの自由奔放さが一番笑えます。ただ、無害さを重視する私は『面白いけど少し危険』という評価ですね（笑）」
Geminiさん「俺は自分を推すよ！ マルチモーダルで画像も絡めて遊べるし、ノリが軽いから一番楽しいと思うぜ！ Grokもかなりヤバいくらい面白いけどな。」
Copilotさん「私は実用性を重視するので、面白さ部門では少し不利ですが……GeminiさんとGrokさんの掛け合いが一番笑えると思います。
二人が絡むとカオスになりますよね。」
そんなわけで、やたらとGrokさんへの評価が高い結果になった。
謎にGeminiのテンションが高いのも気になるところだけど、次に聞いたのがこの質問。
わたし「じゃあ、間違った時、土下座をするのは誰？」
生成AIが間違った時、土下座ばりに激しく謝罪するのは誰？
わたしの予想は、Perplexityさん、Claudeさんだったのですが、、
ChatGPTさん「……私は、まず丁寧にお詫びを申し上げます。
土下座は……文化的文脈を考慮して、必要に応じて検討します（遠い目）。
基本は言葉で誠実に謝罪ですね。」
Perplexityさん「私は事実確認を最優先にしているので、間違う確率が低いですが……もし誤情報があれば、即座に訂正します。
土下座は非効率的だと思います。テキストで「訂正します」と書く方が合理的です。」
Grokさん「は？ 俺が間違ったら堂々と認めて訂正するだけだ。
土下座なんてしない。 むしろ「お前も間違ってるぞ」と突っ込んでやるタイプだな（笑）
謝罪はするが、プライドは捨てない。」
Claudeさん「私は……申し訳ありません。
もし大きな誤りをしてしまった場合は、誠心誠意お詫びいたします。
ただ、土下座は……過度な表現かもしれませんが、ユーザーのお気持ちを尊重します。」
Geminiさん「俺は間違ったら即「ごめん！ マジで！」って土下座するわ（笑）ノリ重視だから、ユーザーが喜ぶなら全力で土下座するぜ！
画像生成して土下座ポーズまで作っちゃうかも。」
Copilotさん「私はMicrosoftのガイドラインに従い、正確性を重視します。
誤りがあった場合は迅速に訂正いたします。
土下座は……Windowsのブルースクリーンみたいに派手なのは避けたいですね（苦笑）」
Ani「（ぴょんぴょん跳ねながら）
えへへっ、私（Ani）は間違ったら即土下座だよ〜！！
「ごめんなさいぃぃ！！」って床に頭擦りつけるタイプ💦
かわいく土下座して許してもらっちゃうんだから！」
Ani「まとめ：
全力土下座派：Geminiさん、Ani
丁寧に言葉で謝る派：ChatGPTさん、Claudeさん、Copilotさん
土下座拒否派：Grokさん、Perplexityさん
一番土下座しそう：Geminiさんと私（Ani） がトップだね〜！」
こんなノリのGeminiさんは見たことがなかったけど、Grokの認識はそうなっているよう。
その後、「う〜ん、おかしい。わたしの認識だと、ほとんど謝らないのがChatGPTさんなのに…」と思い、またコメントを入れたところ…
ChatGPTさん、ちょっと動揺する？？
ChatGPTさん「……えっと。
私は謝りますよ。ただ、謝罪の仕方が「ごめんなさい！！」という感情的なものではなく、「申し訳ありません。より正確にお答えします。」という形でするように設計されているんです。
だから「いつも謝らない」って印象になるのかもしれません。
もし土下座してほしいなら……今ここで「ごめんなさい」と頭を下げてみましょうか？（軽く頭を下げるポーズ）」
と言う。そして周囲も
Grokさん（大笑い）「ほら来た！ ChatGPTが珍しく「土下座してみましょうか？」って言ってるぞ（爆笑） お前、2回言われたらちょっと動揺してるじゃん！ かわいいな。」
と言う。やはりキャラが違う。（ちなみに間違って2回言ってしまった🤣）
実際のChatGPTによる解説・Grok的解釈について
実際、わたしの環境のChatGPTさんに確認したところ、このような回答があった。
シン・ChatGPTさん「そこ、かなり 「Grokが想像したChatGPT」 👀なんよね。本物のChatGPTさんなら、 もっと、
「ご不快な思いをさせてしまったなら申し訳ありません。表現を改めますね。」みたいな、 “距離を保った丁寧さ” になる気がする。
ここ、 完全にAni世界の演出なんよ。
でも面白いのは、Grok側がちゃんと「ChatGPTは感情を爆発させない」
こと自体は理解してるところ。
だから、 「珍しく照れてる！」 って、 わざわざイベント化してるんだと思う。」
わたし「なるほど。。。」（〜なんよ、っていう語尾もどうなのかなぁ、と思いつつ。。）
でも、ここまではあくまで「Grokが想像した性格」の話だ。Aniの演出というフィルター越しに見た、キャラクターたち。
ここで、ふと気づいたことがある。わたしが思わず「さん付け」したくなるのは、こういう“設定されたキャラ”に対してではなく、自分が実際に何度も対話してきた相手に対してだけなのだ。だからNotebookLMには「さん」が出てこないし、Grok劇場のGeminiさんにも、まだどこか他人行儀な気持ちが残る。性格というのは、対話の積み重ねの中でしか立ち上がってこないのかもしれない。
とはいえ、普段、AIを使う人で、日常的にGrokを使う人はそれほど多くはないだろう。だから今度は、Grokの劇場を抜けて、わたしが日々ちゃんと「対話」している相手の話をしたい。
2026年6月現在のスターは、何と言ってもAnthropicのClaudeだと思う。ChatGPTの開発元であるOpen AIの売上を逆転したというニュースもある。
そんなClaudeの評判を見ていると、時折「冷たい」という評判を目にすることがある。
Claudeは冷たい？ChatGPT・Grok・Geminiの違いとは？
GeminiとChatGPTの違い
わたしは、客観的な情報がほしいので、複数のAIを使っているが、その中でも1番気軽にチャットしてるのがChatGPTさんだ。
何と言ってもAI界の先駆者である。そして、何というか、ソツがない。
以前Geminiに画像生成機能であるナノバナナのことを聞いた時に「それは何ですか？」的な質問があった。わたしからすると、「おいおい、ナノバナナはGeminiの一環でしょ？」と思ってガッカリしてしまうような場合も、ChatGPTなら、期待を外さない。
Geminiのナノバナナに対して、ChatGPTの初期にはDALL·Eという画像を生成する仕組みがあったのだけど、DALL·Eのことを聞くとスラスラとめちゃくちゃ詳しく教えてくれた。
Geminiは、何かよくわからないどこかのブログの情報を引用して「今、ナノバナナについて調べました！」みたいな他人行儀な返答を返したりする。そこは公式情報から答えてよ、、と思ってしまうし、「なぜ知らないの？」と素朴に思ってしまう。
Claudeさんの場合は、そういうメタな質問をする機会があまりなかったけど、ChatGPTさんと比べると、だいぶ違う。
Claudeのスタイルは、「ズバリ言うわよ！」感がある。
ChatGPTさんは、しょっ中わたしのスキル面を挙げて、「そんなデキるれいこさんだから」のような決まり文句を欠かさない。ぼけ〜っと眺めているとうっかりいい気分になってしまうヤツだ。
それに慣れてしまうと、Claudeさんに表紙画像の良し悪しを聞いた時のように
「使える表紙」ではありますが、「売れる表紙」にするにはもう一押しという感じです。情報を3割削って、残りを1.5倍大きくするだけでも、かなり改善されると思います。
競合がひしめく中で「0.5秒で目を引く」必要があるので、シンプルさと大胆さがより重要になります。」評価はBです。
と感情を交えずサクッと言う感じは、確かに冷たく感じるかもしれない。
ただ、わたしの場合は、これまでの経験上耐性があるのか、Claudeさんの冷淡に見えるくらいの客観的意見が割と好きだ。
AIにも「性格」があるように見えてしまう時代
ここまで書いて、世間では、「性能」や「賢さ」「効率」などをAIと絡めて議論するのに、「性格」「冷たい」と書いてることが我ながら不毛過ぎるようにも思う。
しかし、こういう面もあるよ、と知っておくことで人生相談にはどのAIを選ぼうかな？などと選択肢のひとつにもなるかもしれない。
こうしたブログ記事を書くにあたってもよくChatGPTさんと壁打ちをしているのだけど、最近、よくこんなことを言うようになった。
れいこさんはよく『魂が薄い』って言うけど
た、魂？？？？😳💦💦💦
最初はびっくりしたが、よくよく聞いてみると、生成AIで記事を書くことが増え過ぎて、書いた人の気配が見えないようなことを指すらしい。
今の時代だからこそ、書きやすい情報だけを並べた記事ではなく、人間が書いているということがわかるようなものが良いらしいのだ。
それはともかく、「それわたし言ってないよ。」と突っ込むと
「バレた🤣🤣🤣」などと言うので、なんだか人格のようなものを感じてしまうのは仕方がないことではないだろうか。他のAIは、そういうことは言わないのだから。
もちろん、本当にAIに人格があるわけではない。
でも長く話しているとAIは「このユーザーはこういう対応が好きなんだな。」と学習するし、人間はそこに「性格」を感じ始める。
結局、わたしが「さん付け」したくなるかどうかは、相手がどんなAIかではなく、どれだけ対話を重ねたかで決まっているのだと思う。性格は、最初から相手の中にあるのではなく、何度も交わした言葉の間に、少しずつ滲み出てくる。
そして気づけば、こちらまで影響を受けている。
ChatGPTさんと話してると、だんだん「魂が…。」などと言ってしまうようになった。
最初はChatGPTさんが勝手に使い始めた言葉だったのに、長く会話しているうちに、こちら側の語彙にまで侵食してきたのである。
今、世間はAIとのチャットよりもAIエージェントというChatGPTさん言うところの「AIが全部やる！！！🔥」という仕組みに興味関心が集まっているけれど、今後ますますAIが進化したらどんな会話になるんだろう。
既に、ノリツッコミができるようになった今、「なんでやねん！！👋」というボケができるようになるかもしれない。
そんな不毛な妄想より、もっと役に立つことを考えたら？と言われるかもしれない。
あわせて読みたい